Cuando cambian los precios, los consumidores ajustan sus decisiones de consumo.
Observamos un cambio en la cantidad demandada de un bien.
Una parte de la teoría microeconómica se centra en descomponer este cambio en dos efectos:
Efecto ingreso
Efecto sustitución
Motivación
Cuando cambia un precio, ocurren dos cosas:
Efecto sustitución (ES) o efecto precio: cambian los precios relativos de los bienes (cambia la pendiente de la RP).
Efecto ingreso (EI): cambia el poder adquisitivo del consumidor (la RP se encuentra más cerca del origen)
Buscamos separar el efecto total (ET) en estos dos efectos.
Por qué dos efectos?
Veamos por qué tiene sentido pensar que cambios en precios tienen los dos efectos mencionados
Vamos a ver dos casos extremos que ilustran un efecto ingreso “puro” y un efecto sustitución “puro”
Caso 1: efecto ingreso
Supongamos que el precio de \(X\) y de \(Y\) aumentan en la misma proporción.
La pendiente de la RP no cambia, pero las intersecciones con los ejes se trasladan hacia adentro.
Es equivalente a disminuirle en alguna cantidad (a determinar) el ingreso al consumidor.
Caso 1: gráfico
Ejemplo
Ambos precios se duplican.
El efecto es equivalente a disminuir el ingreso en un 50%.
Caso 2: efecto substitución
Supongamos que el precio de \(X\) aumenta y el precio de \(Y\) cae, y que lo hacen de tal manera que la nueva canasta óptima del consumidor le da la misma utilidad que la canasta inicial.
La pendiente cambia, pero el poder adquisitivo del consumidor no cambia de manera relevante (consigue el mismo nivel de utilidad).
La nueva canasta involucra consumir menos de \(X\) y más de \(Y\), es decir, sustituir\(X\) con \(Y\).
Caso 2: gráfico
Ejemplo
El precio de \(X\) se duplica y el de \(Y\) se reduce a la mitad.
La nueva canasta se encuentra sobre la misma curva de indiferencia que la canasta inicial.
Efecto sustitución
El efecto sustitución se refiere al cambio en la cantidad demandada de un bien debido a un cambio en su precio relativo, manteniendo constante el nivel de utilidad.
Si hay dos bienes, \(X\) e \(Y\)…
Un aumento en \(p_X/p_Y\) provoca un efecto sustitución (débilmente) negativo en \(X\) y (débilmente) positivo en \(Y\).
Un aumento en \(p_Y/p_X\) (disminución en \(p_X/p_Y\)) provoca un efecto sustitución (débilmente) positivo en \(X\) y (débilmente) negativo en \(Y\).
La dirección del efecto sustitución no depende de si los bienes son normales, inferiores, ordinarios o Giffen.
Efecto ingreso
El efecto ingreso se refiere al cambio en la cantidad demandada de un bien debido a un cambio en el ingreso real del consumidor, manteniendo constante el precio relativo.
Si hay dos bienes, \(X\) e \(Y\)…
Un aumento en \(p_X\) o \(p_Y\) provoca un efecto ingreso (débilmente) negativo en \(X\) e \(Y\) si son normales, y (débilmente) positivo si son inferiores.
Una disminución en \(p_X\) o \(p_Y\) provoca un efecto ingreso (débilmente) positivo en \(X\) e \(Y\) si son normales, y (débilmente) negativo si son inferiores.
La dirección del efecto ingreso depende de la naturaleza de los bienes (si son normales o inferiores).
En palabras…
El efecto sustitución mueve la canasta hacia más del bien que se hizo relativamente más barato y menos hacia el que se hizo más caro.
El efecto ingreso positivo (i.e., baja un precio) mueve la canasta hacia más de los bienes normales y menos de los inferiores. El efecto ingreso negativo (i.e., sube un precio) mueve la canasta hacia menos de los bienes normales y más de los inferiores.
Ejercicio: “tablita”
Supongamos que para Emilia, el bien \(X\) e \(Y\) son normales y ordinarios. Suponga que sube el precio de \(Y\). Complete la tabla con el signo del efecto sustitución y el efecto ingreso para cada bien.
Bien
Efecto sustitución
Efecto ingreso
\(X\)
\(Y\)
Ejercicio: “tablita” II
Supongamos que para Mati el bien \(X\) es normal y ordinario, pero el bien \(Y\) es inferior y Giffen. Suponga que sube el precio de \(Y\). Complete la tabla con el signo del efecto sustitución y el efecto ingreso para cada bien. ¿Qué efecto debe tener mayor magnitud sobre el consumo de \(Y\)? Justifique.
Bien
Efecto sustitución
Efecto ingreso
\(X\)
\(Y\)
Ejercicio: gráfico
El siguiente gráfico (no a escala) muestra la canasta óptima inicial y la canasta óptima después de un aumento en \(p_X\).
¿Cuál es el signo del efecto total sobre cada bien?
Determine los signos de ES y EI donde es posible. ¿Cuál no se puede determinar a partir de la información del gráfico?
Método de Hicks
Descomposiciones
Cuando hay algún cambio en precios, podemos observar solamente las canastas óptimas inicial y final; es decir, podemos observar solamente el efecto total.
Para ver gráficamente EI y ES, definimos un punto medio que no es observado en el comportamiento del consumidor; es una herramienta teórica.
La definición que usamos para este punto sigue el método de Hicks. Existe otra definición común, llamada el método de Slutsky.
Método de Hicks
Llamemos \(A\) a la canasta óptima inicial y \(C\) a la canasta óptima después del cambio de precios (canasta final).
Definimos el punto intermedio \(B\) como el punto de tangencia entre la curva de indiferencia inicial y una traslación paralela de la nueva recta presupuestaria.
El efecto sustitución es el movimiento de \(A\) a \(B\) y el efecto ingreso es el movimiento de \(B\) a \(C\).
Hicks: gráfico
Descomposición de Hicks
Método de Hicks II
Bien X
ES del bien \(X\): \(q_X^B - q_X^A\)
EI del bien \(X\): \(q_X^C - q_X^B\)
ET del bien \(X\): \(EI + ES = q_X^C - q_X^A\)
Bien Y
ES del bien \(Y\): \(q_Y^B - q_Y^A\)
EI del bien \(Y\): \(q_Y^C - q_Y^B\)
ET del bien \(Y\): \(EI + ES = q_Y^C - q_Y^A\)
Ejemplo: cae \(p_X\)
Descomposición de Hicks
Ejercicios
Ejercicio 1
Una persona consume sólo dos bienes, \(x\) e \(y\). Cuando el precio del bien \(x\) es \(p_x, E\) es la canasta de consumo óptima para este consumidor. De pronto, disminuye el precio del bien \(x\), ceteris paribus. Entonces, tal como muestra el siguiente gráfico, \(E^{\prime}\) es la nueva canasta de consumo óptima.
Ejercicio 1
¿Cuál de las siguientes proposiciones es la verdadera?
El efecto ingreso y el efecto sustitución provocaron ambos que la cantidad del bien \(x\) caiga.
El efecto ingreso provocó un aumento en la cantidad de \(x\); el efecto sustitución, una caída en la cantidad de \(x\).
El efecto ingreso provocó una caída en la cantidad de \(x\); el efecto sustitución, un aumento en la cantidad de \(x\).
El bien \(x\) es un bien normal.
Ninguna de las opciones es correcta.
Ejercicio 2
Pablo consume dos bienes, papas y carne. Su canasta de consumo óptima viene dada por \(\left(q^p ; q^c\right)\) Cuando aumenta el precio de las papas, la cantidad consumida de papas ___, que indica que la curva de consumo precio (sendero de expansión del precio) tiene pendiente ___, ya que se trata de un bien Giffen. Por lo tanto, su función de demanda tiene pendiente ___. Además, se puede asegurar que se trata de un bien ___, es decir, que cuando aumenta el ingreso de Pablo, la cantidad consumida de papas ___. El efecto ___ es mayor (en valor absoluto) que el efecto ___.
Ejercicio 3 (Final 2017)
Ejercicio 3 (Final 2017)
Complete de acuerdo con lo que se observa en el gráfico.
La cantidad de verduras por efecto sustitución aumentó / disminuyó en ___ unidades.
Las cantidad de frutas por efecto ingreso aumentó / disminuyó en ___ unidades.
El efecto total para la cantidad de frutas fue que aumentó / disminuyó en ___ unidades.
Mientras que la cantidad de verduras por efecto total aumentó / disminuyó en ___ unidades.